Important Links:

끝없는전쟁 다운로드

영구 전쟁의 개념은 베트남 전쟁에 미국의 개입에 반대 이후 사용되어왔다. 제임스 핀크니 해리슨은 끝없는 전쟁: 베트남에서의 50년간의 투쟁(1981년)[6] 베트남 전쟁은 공산주의 혁명이 인민을 국유화하는 데 성공했기 때문에 “끝이 없다”고 주장한다. [7] 이 개념은 그의 저서 `끝없는 전쟁: 베트남 내부(1978)`에서 베트남 육군 장군인 트룬 반(Trôn Văn)이 사용했다. [8] 미국의 역사학자 제임스 체이스는 그의 저서 `끝없는 전쟁: 우리가 어떻게 중미에 관여하게 되었는지(1983)[9] 중미의 미국 정책은 미국의 패권이 지역 내에서 위협되고 있다는 가정에 근거한다고 주장한다. Chace에 따르면, 미국의 중미 개입은 주로 미군의 신뢰도 확립을 통해 `공산주의 인수`의 확산의 도미노 효과에 저항하는 쪽으로 노력했다. [10] 이러한 정책은 분쟁을 억제하기 위한 것이었지만, 그들 스스로 지역 내 불안정을 위한 여건을 조성하여 미국의 대응을 강화시켰다. 이로 인해 자기 영속또는 “무한”루프가 발생했습니다. 그는 또한 중미에서 군사력 확대를 추구하는 미국의 투자는 전쟁에 대한 끝없는 준비를 반영한다고 주장한다. [11] 기원전 5세기 아테네가 이끄는 델리안 리그의 경제적 구성은 영원한 전쟁을 준비하는 경제적 파급효과와도 유사하다. 영국 제국과 같은 주어진 제국의 측면과 동인도 회사, 허드슨 베이 컴퍼니 및 드 맥주와 같은 부유 한 소수 개인이 소유 한 국내 사업과의 관계는 인도의 아동 전쟁, 인도의 앵글로-미소르 전쟁, 캐나다 허드슨 베이의 영국-프랑스 분쟁, 남아프리카 공화국의 제2차 보어 전쟁 과 같이 제국이나 국가 정책에 영향을 미치는 소수의 개인은 제국이 할당하는 패턴을 따릅니다. 제국의 국내 사업 소유주에게 재정적으로 이익을 주는 정책을 추구하고 유지하는 자원을 지원하고 있습니다. [18] Chace의 주요 논쟁은 이러한 군사 개입이 쿠바 혁명에 대한 미국의 편집증 논리에서 비롯된다는 것입니다. 정치 경제학자이자 런던 경제대학의 복잡한 비상사태 교수인 데이비드 킨(David Keen)도 비슷한 주장을 펼치고 있습니다.

[12] 그의 책 끝없는 전쟁? `테러와의 전쟁`(2006)[13]의 숨겨진 기능은 테러와의 전쟁에서 미국의 전략과 전술이 “군사적 국가 사건 프레임워크”를 사용한다고 주장한다. 이 프레임 워크는 비록 “비생산적”, “내면논리”와 9 월 11 일 공격의 외상에 응답의 “심리적 기능”을 가지고있다. [14] 인종이나 이데올로기 집단 간의 전쟁은 영원히 전쟁이 될 수 있으며, 이러한 전쟁은 양측의 이해관계가 다르기 때문에 협상된 평화 협정으로 끝나기 어렵다. [3] 그런 다음 화요일에 친이란 민병대원들이 바그다드에 있는 미국 대사관으로 행진하여 대사관 의 리셉션을 불태우는 시위대의 거대한 건물에 외교관이 몰려들었다.